Lucidez

Mi amigo Manuel Ojeda ha publicado esta acertadísima Carta a Gregorio en su habitual columna del diario La Provincia de Las Palmas de Gran Canaria. Es lúcida y divertidísima, así que, con su permiso, aquí la comparto.


La foto de Manolo la tomé el pasado 3 de mayo de 2014, día de la Libertad de Prensa, en su conocida Galería de Las Palmas de Gran Canaria, durante la presentación de una exposición realizada al alimón con el periódico y centrada precisamente en lo conmemorado aquel día.

Hijos de Mary Shelley

Sólo comentaros que estaré como modesto convidado en la presentación de la Miniatura de la Sirena Negra, con Vanessa Monfort, Ruth González, Marco Navas y El Miniaturista, presentados por Fernando Marías. Sala de Conferencias de la Casa de Cultura de Avilés este viernes, día 1 de agosto, a las 12 de la mañana, dentro de las actividades de "Hijos de Mary Shelley" en el Festival Celsius 232 2014.

Gracias por admitirme en vuestra familia, pequeñuelos, extraños, oscuros y fascinantes amigos.

Vanessa Montfort, autora del maravilloso texto

Ruth González, culpable de dar carne a la fascinación

Fernando Marías, el artífice, el Doctor

Las fotos las he capturado de la web del Festival Celsius, y se usan bajo derecho de cita con supuesto de fair use. Son copyright de sus respectivos autores.

¿No estábamos en crisis?

Estas dos fotos muestran sendos mercados en Madrid, separados más o menos medio kilómetro uno del otro.

En los dos casos, antes eran edificios con unos sesenta o setenta años, representativos de una arquitectura determinada -y por tanto, supuestamente, sujetos a algún tipo de protección-, y fueron arrasados para crear carísimos edificios-acontecimiento, frenando la vida de dos barrios durante los meses o años que duraron las obras, y poniendo en peligro grave la viabilidad de los negocios que vivían de esos espacios, algunos de los cuales no han sobrevivido a este radical aggiornamento.

Se supone que hemos pasado, o estamos pasando aún, por una de las peores crisis de la historia reciente de este país, pero se siguen haciendo estas cosas, como aeropuertos sin aviones, o radiales ruinosas, y nadie es responsable de nada de estos gastos demenciales.

O como nadie es responsable de que actualmente se esté especulando con las viviendas de protección oficial, o que se eche a sus habitantes revendiéndolas a inmobiliarias buitre. Sé que es un tema diferente, pero tal es el grado de vileza imperante que se están cometiendo dislates y crueldades innúmeros y nadie sabe nada, y nadie tiene responsabilidad de nada. Las cosas pasan espontáneamente. Es que son así las cosas.

Volviendo a estos monumentos al despropósito en forma de mercados de barrio deconstruidos ¿Por qué? ¿Para qué? ¿A quién beneficia esto? ¿Cuánto han costado estos dos espantos? ¿Quién pensó que era útil destruir viejos mercados que reflejaban la historia arquitectónica de las zonas en las que se encontraban para las futuras generaciones con la intención de construir mamotretos carísimos, para colmo en una de las ciudades más endeudadas de Europa, y precisamente por obras sin sentido como estas?

¿Alguien que responda a esto? ¿Alguien que conozca los números de la pesadilla de una ciudad dirigida por gente demasiado estúpida?

No, señora Botella, no me refiero a usted. Si a usted le han hecho creer que vale para alcaldesa de Madrid, con eso me responde a cualquier pregunta que se me ocurra sobre usted, sobre su formación política, sobre sus ideas y pensamientos, y sobre muchas cosas de España así, en general. Ya ve usted, las cosas que me ha dicho usted sin decir esta boca es mía. Gracias.

Las fotos las tomé el viernes 18 de julio de 2014 con mi teléfono móvil.

El principio del fin

Siento incidir en “lodesiempre”, pero ya lo he comentado aquí y aquí hace tiempo, y hoy un artículo como este en un diario como El Confidencial, me lleva a que hay gente que está comprendiendo con alarma y espanto la magnitud del desastre. 

Es sorprendente leer en una web de noticias que se mueve en ideas de corte neoliberal, una frase como la que cierra prácticamente el artículo: “El régimen actual y el modelo de Estado que lo sustenta deben ser destruidos, y los responsables del desastre procesados.” 

Pero es lo que hay, y cuando más se deja pasar el tiempo, peor será. El Estado está dominado en este momento, y en todas las esferas, por una legión de incompetentes que se creen las mentiras piadosas de sus asesores, mientras las cifras reales del desastre se maquillan una y otra vez. 

El país está al borde del abismo, no me canso de decirlo. Y nadie ha tocado las gigantescas (repito: gigantescas) redes clientelares y empresas públicas que han causado gran parte del desastre. El nivel de incompetencia es tal que a pesar de que todo indicador racional señala a un abismo inminente, el grupo que nos gobierna, que por azares del destino, ha resultado el menos indicado, tanto por sesgo ideológico como por manifiesta incapacidad intelectual, mantiene el rumbo, a pesar de que, mucho me temo, hemos atravesado el Horizonte de los Sucesos. El punto de no retorno lo dejamos atrás hace tiempo. 

Esto ya es un asunto de supervivencia. No sé si depende de unas elecciones anticipadas o de que la gente de un puñetazo en la mesa, no sé qué es mejor, pero cuanto antes podamos cambiar las cosas, antes podremos prepararnos para la debacle. 

Ojo, lo repito: estos señores en el poder han logrado con su incompetencia que sea demasiado tarde. Sólo podemos prepararnos para el impacto. Y planificar la reconstrucción de lo que quede tras la colisión. 

Suerte a todos, ánimo. Y recordad esto: Tendremos que construirlo todo desde cero. No es sólo que el sistema es un desastre inoperante, es que los que pudieron cambiar las cosas y no lo hicieron cometiendo un crimen que habrán de pagar tarde o temprano, sólo han acelerado la debacle. 

Las cifras reales son mucho peores. Las que nos enseñan son totalmente falsas. Han llegado al extremo de mentir en todo momento y los medios les bailan el agua en un estado de cosas acrítico que conmueve. La Orquesta del Titanic sigue tocando. 

Nosotros debemos tener un único objetivo: reconstruir lo que va a quedar del país tras el derrumbamiento, que es ya imparable. 

Sólo hay una cosa buena en todo esto. La estructura vieja se va a autodestruir, de modo que no hará falta hacer el reset. Vendrá dado. 

Redo from start, que decía el viejo intérprete de BASIC cuando metías letras en vez de números en un comando Input.

Vienen tiempos realmente inesperados, para los que no hay escenarios posibles ni simulaciones numéricas. Sólo la madurez de un pueblo y la inteligencia de sus nuevos legisladores podrá rescatar este país del naufragio que ya, amigos, está ocurriendo.

Suerte a todos. Y pongámonos a trabajar desde ya.

Hay que reconstruirlo todo.

De nuestra generación depende.

Las fotos que he usado para ilustrar este texto son de Walker Evans, son los retratos de Floyd Burroughs y de Allie Mae Burroughs, tomadas en el Estado de Alabama en 1930-1935, creo que de la serie "Farmers from the United States". Están en dominio público, y las puedes encontrar en Wikimedia Commons.

Demasiados tontos, demasiado ruido, demasiadas falacias

Hace unos días escribí un email en una lista de correo a mi amigo Enrique Mateu, y le comentaba algunos asuntos. Amplío aquí aquel texto porque creo podría ser interesante.

No hace mucho leí que estos tiempos serán recordados por las generaciones futuras como “el tiempo del triunfo de la codicia”, y me temo que así es. Domina la sociedad en la actualidad el miedo a perder, el deseo a ganar a toda costa; se premia al ambicioso y al psicópata social. Se castiga al simple trabajador que sólo quiere hacer las cosas bien, al artesano y al honesto. Se premia la especulación y la agresividad neoliberal. 

En otros países, sobre todo en los que tienen raíces democráticas más profundas, este estado de cosas puede ser combatido desde la sociedad civil de forma organizada, y mediante los recursos que una sociedad bien vertebrada posee. Pero en el nuestro, corrompido desde tiempos seculares por conchabeos de amigos y familiares, infestado de redes clientelares en las que unos colocan a otros y se deben favores cruzados, en los que unos saben demasiado de los otros, es mucho más complicado intentar mejorar las cosas.

Creo, no obstante, que ha llegado el momento de que triunfe la gente, la buena gente que lleva peleando toda su vida para tener una vida decente, contra todos los obstáculos, y de forma honesta, que es la manifiesta mayoría de nuestra sociedad, y que ahora, además, tiene al enemigo en su propio gobierno: a una casta de ambiciosos y tontos incapaces de comprender el daño que hacen a las vidas de la gentes. Si estos tipos que nos gobiernan fueran conscientes de lo que hacen y tuvieran unos valores humanistas adecuados, no podrían vivir así, y saldrían a la calle a cambiar lo que han hecho, y a pedir perdón. El hecho de que estén tan tranquilos me reafirma en el poder de los sesgos cognitivos, las falacias, el prejuicio y la mentira piadosa, o bien de una completa idiocia y vileza.

El otro día en un debate en la cadena televisva Cuatro, Inocencio Arias, ex viceministro, ex embajador, ex portavoz de Exteriores, alguien “respetado” en muchos círculos y reconocido intelectual, contertulio, experto y editorialista político, afirmaba tan tranquilo que había “mucha” gente inmigrante que hacía fraude en el paro porque trabajaban en negro. Cuando se le preguntó en qué cifras o estadísticas se basaba para respaldar tales afirmaciones, respondió tan tranquilo que “él lo había visto”, y que “no necesitaba cifras para saberlo”. 

Esta suma de ignorancia estadística, soberbia y superstición para mi es inefable. En una sola frase don Inocencio sumaba decenas de falacias intelectuales a borbotón, como el pensamiento mágico o el uso de la excepción como categoría. La lista de falacias a las que un adulto se enfrenta en su vida intelectual es enorme, pero don Inocencio mostró en un par de minutos, de las que recuerdo, barbaridades como la falsa vivencia, la generalización apresurada, la inducción errónea, el sesgo de simetría, la afirmación del consecuente, argumentando a partir de la falacia y por tanto partiendo de un discurso inválido. 

En el plató de Cuatro, dentro del programa que suele presentar Jesús Cintora, nadie le discutió ni una palabra a don Inocencio. No sé si por temor o porque los invitados, esos todólogos que, siempre los mismos, hacen teatro pero no debate en tantos platós hoy en día, ni se enteran del significado de los términos a los que me estoy refiriendo -no entro en esto, pero creo que los falsos programas de debate que vemos estos meses en TV hacen un daño espantoso; no se debate, sino que se enfrentan consignas. Se juega con cartas marcadas, y representantes de lobbies poderosos son enviados a destruir los argumentos de la gente que tienen delante. ¡El problema, tal vez porque en este país no hay clases de debate en los institutos ni colegios, es que la nación entera parece creerse que ESO ES DEBATIR!-.

Volviendo a don Inocentio, el pobre hombre demostró ¡sin siquiera percatarse de ello! su incapacidad completa no ya de generar ideas coherentes, sino de siquiera tener los rudimentos intelectuales básicos para COMPRENDER EL MUNDO. Y algo así de grave me parece intolerable en un político en ejercicio, o no, en una persona con tirón mediático, un supuesto intelectual, y no es más que un ejemplo de incapacidad de entender la realidad y sus complejidades. Este tipo de estupideces ha hecho que en otros períodos de la historia se haya expulsado a pueblos enteros de territorios en los que vivían porque “tenían la nariz ganchuda”, por poner un ejemplo que nos queda muy cerca y en el que se basó la formación el Estado Español. Un señor como Inocencio Arias demostraba en un ratito televisivo estar incapacitado para, no sólo ocupar un puesto de responsabilidad, sino ni siquiera para participar en la redacción de ley alguna, y mucho menos participar en un coloquio televisivo civilizado. Don Inocencio, guárdese esas cosas para el bar, pero no para cuando habla ante una audiencia de televisión. Y si no capta la diferencia entre los dos escenarios, creo que no hay más que hablar.

En el otro lado, hace unos días en la SER, mientras dos o tres tertulianos profesionales ponían a parir a la formación política Podemos de forma sistemática, un chico llamó y puso las cosas claras, diciendo que ya estaba bien de que en todos aquellos programas, opinadores pagados por intereses bien claros tuvieran voz constantemente y jamás se le diera oportunidad de hablar a un votante de aquel o de cualquier otro partido, a un ciudadano que no está a sueldo de nadie, y que seguro que tenía más cosas que decir y mucho más interesantes que las de los previsibles contertulios que dominan la radio española.

En resumen, las cosas pueden estar cambiando, poco a poco, la gente está harta de no tener voz y de que encima le hagan comulgar con ruedas de molino. Los viejos políticos están tán pagados de sí mismos que son incapaces de entender siquiera el problema.

Hay esperanza. Pero los viejos tiempos y sus viejos están ahí todavía. Y voy a llamar viejos a los contertulios a sueldo, a los bienintencionados que no se dan cuenta de su incapacidad como Inocencio Arias, y a decenas, cientos, de periodistas, ideólogos, e incapaces que no hacen más que añadir ruido a algo que debería de ser un debate sano, limpio y veraz entre ciudadanos: cómo hacer mejor este país y cómo seguir adelante con los retos que se nos vienen encima. 

Estamos hartos de puñados de tontos mirando el dedo mientras les señalas la luna.

La foto con la que he ilustrado este texto la he obtenido de esta url, y la utilizo acogiéndome al derecho de cita bajo supuesto de fair use.

Cosas que saltan a la vista

Fruto del autoengaño en el que vive España desde hace ya demasiados años, es este espejismo de desarrollo fundamentado en la privatización de los monopolios estatales básicos: telecomunicaciones, energía, aguas... ahora sanidad, educación, transportes, incluso AENA. Unas privatizaciones "para los amigos y conocidos" que sólo han llevado a un empeoramiento de los servicios y de las condiciones laborales de los trabajadores, y que sólo benefican a unos grupúsculos de interés económico. Es lo que algunos han llamado tan acertadamente, la versión españolísima del capitalismo: el "capitalismo de amiguetes".

La pregunta lógica es a qué viene tomar decisiones tan espantosas para hacer ricos a cuatro amiguetes. Qué miseria moral se puede tener para ejercer, encima con corpus teórico y convencimiento, contra toda la evidencia científica -hay decenas de estudios que afirman lo ya sabido: privatizar servicios públicos los empeoran, nada más que discutir al respecto-, pero lo sorprendente es que toda una generación -en realidad varias- de economistas se han formado en una especie de secta religiosa con ese mantra innegable, que parece que les rompe el alma si se desafía: lo privado es bueno, lo público es malo. Hay que privatizar, hay que reducir el Estado a la práctica inexistencia. No lo necesitamos.

Esta gente, que de verdad parecen salidos de una escuela de los Testigos de Jehová o de la Cienciología pero en versión económica, sigue las premisas de escuelas como la de Chicago, responsables últimas -sin quidar demérito a generaciones de gobernantes incompetentes- del desastre actual que domina el mundo, y de la preponderancia de la economía especulativa frente a la productiva.

Gracias a estas escuelas de fanáticos que impregnan los think tanks mundiales, diez corporaciones dominan el mercado mundial de los alimentos, deciden sobre vidas y haciendas de millones de campesinos desplazados y causan a distancia, sí, indirectamente, sí, no nos manchemos las manos, auténticas hambrunas. Ellos mismos son los responsables de que las grandes empresas textiles recurran a mano de obra esclava en países en desarrollo, o que se devasten selvas vírgenes para comerciar con madera. Diamantes, Coltan, Uranio... Es una ideología temible, autodestructiva, que acaba quemándose a sí misma, hasta no dejar nada. El equivalente intelectual a un cáncer, que acaba devorándose a sí mismo y matando a su huésped. El problema es que la legión de defensores fanatizados que tiene esa ideología, que no es otra cosa, no permiten salida alguna, y los medios, los opinadores, los blogs especializados, parecen bailarles el agua tan felices. Porque la máquina es casi perfecta: el dinero en ella lo mueve todo, y con él se compran almas, opiniones, estadísticas, conferencias, portadas, editoriales, memes, y finalmente formas de pensar de poblaciones enteras.

Hace unos días pasé junto al Edificio de Consultas Externas del Hospital Ramon y Cajal, en Madrid; el popular “Piramidón”. Edificios en los que un grupo de médicos luchan por salvar vidas de enfermos en condicones heroicas, sin dinero, boicoteados por unos gobernantes que han vendido a terceros servicios básicos sin que les dé vergüenza alguna, dentro de construcciones eregidas en los años setenta, obsoletas, saturadas, que nadie se ha molestado en ampliar o mejorar. Al lado, obscenos, los cuatro falos de las Torres de Castellana, construidas en honor y loa del capitalismo más salvaje, agujeros de dinero enormes, rutilantes y enhiestas, gritando su poder. Estos no hacen nada por la sociedad. Aquellos médicos en cambio salvan vidas. Unos están regados de dinero. Los otros apenas pueden aguantar, ahogados por intereses bastartos.

Esa es la tragedia de la España actual, a un golpe de vista. La pornografía de la erección de monumentos carísimos al capitalismo más embrutecido y descarnado, y el abandono de quienes luchan a diario por los demás.

Y eso no hay civilización que lo aguante.

Porque eso no es civilización.

La foto está en Wikimedia Commons, bajo licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported. Fue realizada por Håkan Svenson y editada por Escarlati.

¿Qué hago?

Soy ciclista urbano en varias ciudades que frecuento. Entre ellas, una particularmente hostil: Madrid.

Ahora mismo no sé qué hacer cuando voy por la calzada en Madrid. Según la ordenanza municipal, en vigor desde hace varios años, las bicis deben de ir por el centro del carril situado más a la derecha de la calzada. Según la publicidad que en estos días difunde la nueva ley de tráfico nacional -sobre todo cuñas de radio-, las bicis han de ir por la derecha del carril situado más a la derecha.

Está probado en países más avanzados que nosotros en la convicencia entre bici y coche en el asfalto que cuando la bici va por el centro del carril hay menos accidentes, y se va más seguro, pues el vehículo que nos sigue, si nos quiere adelantar, ha de entrar completamente en el carril de la izquierda, como si fuéramos un vehículo más. Ir por la derecha de nuestro carril favorece que nos adelanten dentro del mismo, sin respetar la distancia de seguridad de 1,5 metros, pudiendo ocurrir un accidente. Y encima están las puertas que se abren de los coches aparcados, otra razón para no ir a la derecha del carril, ya que estamos forzados a ir por el carril de la derecha.

¿Qué hago? ¿Cómo circulo? ¿De la forma que me dice la DGT, insegura y peligrosa, o de la que me insta Madrid, la más racional?

El problema es que ahora dos normas contradictorias conviven, algo por otro lado bastante normal en este país en el que se legisla de manera desastrosa.

Nunca me explicaré cómo se hacen las cosas tan mal, con lo sencillo que es hacerlas, simplemente, bien.

Y prefiero no hablar de Bicimad, un proyecto mal dimensionado y peor ejecutado, que sencillamente no funciona y que una vez más demuestra la total incompetencia de todo el equipo municipal al mando; ejemplo más del estado paupérrimo de un país que eleva sistemáticamente a puestos de responsabilidad a completos incapaces sólo por sus lazos familiares y amistosos, dejando a los competentes tirados en el arcén. Mientras no acabemos con eso, no saldremos del hoyo en el que estamos.

La imagen es de Wikimedia Commons y está en dominio público. Se trata de un anuncio de una fábrica de bicicletas francesa del año 1894.

De estupideces y maldades

Al parecer, de los sesenta funcionarios que forman la sección de Informática del Tribunal de Cuentas, sólo cinco son informáticos. El resto han llegado allí por “antigüedad” y algunos tienen la EGB y nada más. No voy a negar aquí la posibilidad de que los autodidactas tengan una formación adecuada, pero casi un cien por cien de autodidactas, es un poco raro ¿No? Ser informático de sistemas lleva años de trabajo riguroso, e implica una formación multidisciplinar: física, cálculo, electrónica, ergonomía, programación... La informática es una joven ciencia y necesita de profesionales que tengan una formación extensa. Sólo lo comento por si alguien no lo sabe en el Tribunal de Cuentas.

Con estas revelaciones voy comprendiendo esto y esto o esto. Con incapaces en los puestos desde donde se pueden cambiar las cosas, nada cambia, lo que realimenta el ecosistema de los incapaces, que requiere que nada pase para que todo siga igual.

Pero estamos en mitad de una lenta implosión que al menos permite que estas cosas, estos secretos antes guardados celosamente salgan a la luz a pesar de que eso no interese demasiado a sus protagonistas (“¡en informática del Tribunal de Cuentas los cretinos y los sinvergüenzas somos mayoría, mejor que nadie se entere, a pesar de que siendo funcionarios tenemos el culo soldado a la silla, pase lo que pase y de que ello implique que cada vez que surjan problemas el Tribunal tenga que recurrir a servicios de terceros tirando el dinero de los ciudadanos, es más, nosotros mismos somos agujeros de dinero público por incompetentes, pero, ah, estamos tan orgullosos...!”). España cada día revienta un poco más en causas de corrupción que afectan a ministros y exministros, presidentes y expresidentes de gobierno, reyes actuales y cesantes, príncipes presentes y por venir, jueces, sindicalistas, consejeros, concejales, alcaldes, empresarios, notarios, abogados, arquirtectos, periodistas o curas, mostrando cómo la transversalidad de la podredumbre surca como el arador de la sarna todo el tejido social, mientras la gente es robada por empresas impunes cada día, desde eléctricas a bancos, pasando por telefónicas o empresas de suministro de agua, casi todas ellas privatizadas por pura ideología para la ruina posterior del país. Y por supuesto, hacienda sube impuestos “diciendo que los baja”, mientras su Ministro tiene un plan de pensiones europeo en una SICAV... ¡y sigue de ministro! Todo vale, están todos nadando en heces, y parecen encantados con tragar mierda. Será que es su propia mierda, y esa siempre sabe mejor. Y los ciudadanos decentes no dan crédito a que su país haya sido malvendido y emporcado por cientos, miles, decenas de miles de hijos de puta impunes que siguen en sus puestos y poltronas, descojonados, riéndose de la Ley y de sus semejantes, como lo que son: puros y simples psicópatas. Asesinos en serie de ciudadanos, traidores a su patria que encima son tontos del culo. La maldad no es inteligente, a pesar de que los villanos de la ficción nos lo hagan parecer así. La maldad es profundamente estúpida. No han nada más tonto que un virus que mata a su huésped condenando a su progenie a perecer.

Ahora somos los esclavos de la banca. En Telde me comenta otro amigo que hay colas de varias manzanas de largo al final de mes para cobrar las pensiones y los míseros sueldos... en los cajeros automáticos. Los bancos, tan listos ellos, adelantan el cobro a los domiciliados al final del mes anterior si cobran por el cajero, ahorrando personal, y originando colas monstruosas en las calles de la ciudad, que no se veían desde hace setenta años, cuando las cartillas de racionamiento. O que sólo se ven en Cuba o Venezuela hoy en día. El capitalismo desalmado, desatado, deshumanizado, cruel y perverso, sin controles, vive obscenamente orgulloso y genera nuevos e insospechados grados de sufrimiento humano... impune. Y los ciudadanos, mansos y en el fondo buenos y decentes, callan en su cola, esperando la limosna del dios cajero del dios banco del dios Estado, ese dios cabrón que les niega un tratamiento cuando se ponen malos de verdad a pesar de que han pagado religiosamente durante todas sus vidas su puta seguridad social y sus putos impuestos.

Hace unas semanas un amigo viajó a Suiza, y comprobó cómo los sueldos allá son altísimos vistos por un español, y los precios, empero, también. Los súbditos de los PIIGS, con sueldos tercermundistas, no podrían sobrevivir en Suiza ni un par de días. Los españoles no pueden viajar ya al extranjero. Hace treinta años eramos los “Gimme two” cuando viajábamos a Londres.

La Troika ha conseguido que estemos convirtiendo a Europa en una maqueta de la globalización, un mini mundo horrible dentro de este mundo horrible que entre todos hemos creado: países sureños arrasados y agónicos con ciudadanos semiesclavizados que malviven merced a sueldos de miseria, y que producen bienes baratos para los países ricos del norte. Ciudadanos que sólo piensan en fútbol y en fiesta. Total, que son dos días. Al carajo.

Si esta es la Europa que nos iban a dar, me bajo. Me largo. No necesito el puto Euro ni su puta madre. Para que el Bundesbank y los acreedores de la “deuda soberana” conviertan mi vida en un infierno y mi país en el orgullo del tercer mundo, con gente muriéndose en urgencias y niños comiendo en comedores sociales, podéis meteros queridos políticos toda esa Europa bien dentro de vuestro repugnante colon prolápsico.

Ahora a ver si alguien tiene cojones de dar un golpe en la mesa. O eso o nos arrasan. Aquí, siendo “aquí” Europa, se han olvidado de todo lo humano y manda la pasta. No me gusta esta Europa, no. Nada. No la quiero ni para mi, ni para mis hijos, ni para mis nietos, que cuando vean este desastre no van a dar crédito.

Mientras un rey es desaforadamente aforado y un fiscal es capaz de decir cosas increíbles con tal de cumplir la sagrada -y probablemente bien pagada- tarea que se le ha asignado de defender a toda costa a alguien de sangre azul, convirtiendo de paso el poder judicial en una porquería hedionda, decenas de familias son expulsadas de sus casas por la inacción de un gobierno que creó una ley totalmente inútil a sabiendas y se cruza de brazos luego diciendo “hemos hecho lo que hemos podido”, mientras guiña un ojo a los bancos que le tienen cogido por los huevos a causa de las gigantescas deudas de su partido. Y en el ínterin, un juez ha ordenado el desahucio de una familia de su propio hogar en favor de un prestamisa que quita las casas a la gente de forma sistemática en lo que parecen contratos de préstamo. Este país parece una pesadilla de Charles Dickens en pleno Siglo XXI. Lo dicho, reinan la imbecilidad y la maldad, que siempre van de la mano.

Pues va siendo hora de que en España empecemos a dar muestras de inteligencia ¿No?

En la foto mi amigo Juanlo Prada durante la localización que estamos haciendo para un cortometraje. El agujero abierto y obsceno de una alcantarilla, eso me sugiere mi país ahora mismo.

¿Es esto lo normal?

Viendo el vídeo de la detención de Jorge Vestrynge en la jornada de la proclamación de Felipe VI, observo a un ciudadano maltratado, trasladado sin contemplaciones por cinco gorilas a un furgón policial, cómo se le esposa brutalmente con unas bridas y se le arrastra al interior del vehículo como si fuera ganado.

¿Es lo normal este maltrato y violencia sistemáticas hacia un ciudadano? ¿Cómo formamos a estos energúmenos y les autorizamos a vejar a los ciudadanos y les llamamos policías? Bien es verdad que se asume que ese grupo de funcionarios asume la violencia para el Estado, pero ¿Y esas formas? ¿Y esa brutalidad? ¿Usted aceptaría ese maltrato sistemático y esa violencia simplemente por ser detenido?

¿Y a santo de qué, en un país en el que los actos violentos en manifestaciones son excepciones residuales, a pesar de que los medios más rancios se empeñen en decir lo contrario?

¿En qué momento empezamos a permitir esto? ¿No se supone que los policías han de tratar con dignidad a los ciudadanos que detienen? ¿Qué pasa que no se denuncia esta violencia cotidiana, encima documentada visualmente por los medios? ¿Qué está pasando? ¿En serio esos señores de azul oscuro pasan pruebas psicológicas para acceder al cuerpo?

También ví cómo otro grupo de policías prohibía a una joven que caminara por una calle "sensible" en aquel momento llevando... ¡una chapita republicana! La chica no daba crédito, pero o se la quitaba o no pasaba por aquella calle... o si se ponía chulita, pues ya saben, esposas y al cuartelillo por "resistencia a la autoridad".

Yo tampoco doy crédito ¿Quién consiente que se suspendan derechos constitucionales fundamentales porque sí? ¿Quién lo justifica? ¿Y quién justifica estos manuales de comportamiento, reales y de uso actual, que parecen generados en mitad de una novela distópica?

¿Alguien va a hacer algo, pedir responsabilidades, castigar a los policías que se extreman en sus atribuciones, a lo que se ve, de forma cotidiana, y se convierten en idiotas brutos al servicio de unos intereses inconfesables? ¿O a los mandos que les instan a comportarse así? ¿De verdad vamos a consentir todo esto? ¿No nos damos cuenta de que esto puede ser sólo el principio? ¿Tomaremos medidas cuando sea demasiado tarde? ¿Seguimos delegando en incapaces cuando somos los ciudadanos los que debemos empezar a decidir por nosotros mismos?

Si yo fuera el director general de la policía abriría expediente a todos esos agentes, aunque me jugara el puesto, y realizaría una investigación transparente, pero claro, el director general que tenemos actualmente es un miembro del PP que se limita a hacer lo que le piden desde arriba ¡Si hasta le enmienda la plana la Delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, que es del mismo partido!

Con estos tipos al mando lo asombroso es que no haya pasado nada peor de lo ocurrido hasta ahora.

He de insistir: estas formas no caben en una democracia parlamentaria occidental. ¿Se me entiende bien clarito?

Cuando los gobiernos se acobardan, sus policías se envalentonan.

Cuidado. Esto puede ser el principio de algo muy feo.


La imagen es un poster de la película "Police", de Charles Chaplin, producida por Essanay en 1916. Está en dominio público, proviene de Internet Archive y la encontré en Wikimedia Commons.

Case Studies

El infierno está en los pequeños detalles. He aquí dos ejemplos fotográficos, dos "casos de estudio", en las dos ciudades que más frecuento últimamente, Madrid y Las Palmas de Gran Canaria.

El misterio de los sopladores

El polvo levantado por un sólo soplador de hojas

se eleva 10 metros en una calle de Madrid

¿Eso para qué sirve, aparte de para llenar de alergenos la vida de la gente?

(Y para enriquecer a FCC, claro)

Ya me he referido a este asunto en otras ocasiones. Como toda gran ciudad, Madrid es un monstruo repleto de problemas logísticos, y desde hace unos seis años el Ayuntamiento ha decidido que el sucísimo método de las máquinas sopladoras de hojas es el más eficiente para limpiar las calles. Nadie se ha parado a pensar en que en un mundo en el que los alérgicos se multiplican, además, gracias a la contaminación atmosférica -y Madrid tiene records en ese aspecto- los alergenos, generalmente pesados, acaban en el suelo de la ciudad. Levantarlos en enormes nubes no parece la mejor idea del mundo. Pero al parecer lo que interesa en Madrid no es hacer un estudio de los problemas de salud que generan los sopladores de hojas -diseñados para eso, para soplar hojas en jardines-, sino que al parecer lo que importa es que la subcontrata, en este caso FCC, ese monstruo que igual levanta puentes que limpia ciudades, haga su trabajo de una forma supuestamente eficiente.

Usar sistemas creados para otro menester -soplar hojas en este caso- para el que no han sido diseñados, causa, creo, un grave problema para la salud colectiva, no parece demasiado eficiente -el sistema consiste en "mover" lo que hay en el suelo usando los aparatos sopladores para que luego un camión "recoja" esos materiales con sus escobas móviles, lo que a lo mejor podría funcionar para objetos grandes, pero desde luego no sirve para nada con el polvo-, ni sustituye al viejo sistema madrileño de regar la urbe más el paso de los tradicionales trabajadores de recogida de basuras manual. Pero claro, todo eso es caro -seguramente se cubrirá una menor superficie por cuadrilla-, y sobre todo es caro para que FCC obtenga beneficios de una subcontrata ganada a la baja.

Toda la ineficiencia, estupidez e inutilidad de la privatización en una sola imagen.

El problema es que nadie parece haberse dado cuenta del problema, al menos nadie en el Ayuntamiento de Madrid.


Premio al Planificafor Urbano del Año

Diseñando ciudades eficientemente

La foto la tomé en Las Palmas de Gran Canaria, en el carril bici de la Avenida Marítima. ¿Quién fue el lumbreras que decidió poner los aparatos de la hora al borde justo del carril bici y orientados hacia el interior? Así, de forma sistemática, el carril es invadido por peatones. Es imposible evitarlo. Y no me sirve que la maquinita de marras estuviera allí antes del carril. Se añade al proyecto un giro de 180º de los aparatos y listo. No es tan difícil.

Lo dicho, premio para el caballero.

Y así todo.

Parece que pensar se hace cuesta arriba cuando se llega a ciertos puestos de altura municipal. El problema es que cuando pides responsabilidades, nadie sabe nada, y nadie es responsable de nada. Una de las miles de cosas que hay que arreglar en esta España atontada que hemos creado entre todos. Unos por acción, otros por inacción. Una España en la que los que tienen que trabajar para nosotros, trabajan para otros.

Los Diez Mandamientos

Sin entrar en los temas, que cada uno de ellos supondrían meses de ideas y debates para plantearlos, aquí introduzco Diez Cosas que Necesita España Urgentemente, cada una de ellas redactada como si sólo se pudiera publicar en Twitter :-)

1- Una nueva constitución que regule lo que los españoles quieren para su futuro.

2- Un nuevo código penal, y un cuerpo judicial libre de presiones y sospechas.

3- Un nuevo corpus legislativo que diferencie claramente entre los tres poderes y regule su interacción.

4- Un nuevo sistema de gobernanza que regule las autonomías, sea como federación, agregación de Estados, o como sea, respetando el derecho de cada pueblo a decidir.

5- Un nuevo sistema de recaudación de impuestos, en el que se respete la tutela judicial de los ciudadanos.

6- Un nuevo sistema de pensiones, sujeto a los Presupuestos Generales del Estado y no a la recaudación de la Seguridad Social. Se añadirá una paga mínima a todo ciudadano que le permita vivir dignamente.

7- Un nuevo baremo de cálculo de los votos, que salte las circunscripciones de uso en estos momentos y los ajustes originados en el sistema actual de conteo y permita listas abiertas.

8- Un sistema transparente que permita a la ciudadanía interactuar de forma directa y simple con el Gobierno, sus Instituciones y sus departamentos, de forma ergonómica, simple y coherente, y que además haga uso del plebiscito como sistema de consulta cotidiano a la ciudadania.

9- Un sistema que recupere la educación, sanidad, vivienda y servicios públicos básicos que han sido privatizados, en aras de la racionalidad económica y la protección de los derechos ciudadanos, como el Derecho a la Vivienda.

10- Un sistema que elimine las viejas prebendas de ciertos gremios y brazos gubernamentales generadas en otros tiempos: grupos religiosos, milicia, notarías, registradores, bancos, hacienda, Seguridad Social, etc. Y que sólo sirven para dificultar la vida de los ciudadanos para beneficio de unos pocos.

Necesitamos un Estado para el Pueblo que le elige, que no actúe de espaldas a él y que no esté sometido al poder de los lobbies más poderosos, las alianzas de multinacionales y el neoesclavismo del Siglo XXI. De lo contrario, España en menos de diez años será un estado fallido. De facto ya es una democracia autoritaria sin mecanismos de respuesta a las necesidades sociales, y permanece gobernada por sonámbulos que son movidos por intereses bastardos. Este país actual, sin soberanía, desnortado y sin rumbo, necesita un cambio radical en todo su corpus legislativo, si no quiere desaparecer arrastrado por las mareas de la historia.

El póster para la edición en DVD de la película "Los Diez Mandamientos" ("The Ten Commandments", Cecil B. DeMille, 1956), es copyright de sus propietarios y se añade haciendo uso del derecho de cita bajo supuesto de fair use. Está en Wikimedia Commons, y fue subida por Wetman.