Me lo contaba hace unos días un amigo
abogado que está sufriendo (y somatizando) el tener que defender a
gente completamente inocente de las agresivas políticas de los bancos ante los
problemas de morosidad de sus clientes. Me relataba un caso que puede
ser todo un paradigma del estado de cosas. Resulta que tres personas
firman una operación de crédito para una empresa que la que son
propietarios. Dos de ellos avalan el crédito con sus propiedades. La
tercera, no.
Sin embargo, el banco, cuando la cosa
se pone mal, va a por los tres. Aunque uno no ha avalado, el banco
también pide el embargo de sus propiedades, igual que para los otros
dos avalistas. Da igual que no haya firmado aval alguno. ¿Creen que
esta situación injusta e ilegal no es posible? Pues está
ocurriendo.
El juez al que se presenta la demanda
de ese socio que no ha avalado pero a quien el banco pide embargar
sus bienes, dice que no puede hacer nada. Según la letra de la Ley (esa que el Tribunal Europeo ha condenado y a la que el Gobierno le cuesta tantísimo cambiar, esa que dicen que “ha
funcionado estupendamente bien” hasta ahora) lo prioritario es
que el banco cobre y todo lo demás es secundario. Y así ha de aplicarla el juez. Finalmente esa
tercera persona es embargada. Tendrá que pedir otro juicio para
plantear que su embargo ha sido injusto e ilegal, y para pedir daños
y perjuicios al banco. Eso le costará dinero (especialmente con las nuevas tasas), y el embargo seguirá
mientras tanto activo.
Luego ganará el nuevo juicio, claro,
pero en el ínterin, si el juez quisiera parar el embargo en primera
instancia, estaría prevaricando. Así es la Ley española. Así
vivimos en España con un paro gigantesco, unos índices de pobreza
desbocados y personas muriéndose de asco, hambre y pena. Y el Gobierno sigue
guardando un silencio mayestático. Eso sí, cuando la Comunidad Europea reconoce la lucha de la Sociedad Civil en España por los derechos de la gente que es desahuciada, el grupo de jarrones chinos enviados a Europa por el partido en el gobierno ponen el grito en el cielo, en un ejercicio de hipocresía e idiocia simultáneas que les retrata.
Demasiados intereses, de siglos, en
juego. Demasiadas presiones. La Banca. Siempre gana. Vale. Pues basta ya.
Si no quieres hacer lo que hay que hacer, convoca elecciones anticipadas, y que se encargue otro. Porque tarde o temprano, y esto es inevitable, habrá que romper con los cabildeos y los clientelismos que gobiernan el país en la sombra, verdaderos responsables de este giro lampedusiano en el que no ha cambiado nada a pesar de que atravesemos momentos críticos. O eso, o el país revienta. Pero para ver ciertas cosas hay que saber mirar, saber leer, saber comprender, y sobre todo querer comprender.
Mientras tanto, leyes inmorales y obsoletas, siguen dirigiendo con mano de hierro los destinos de millones de personas, sin que a los que pueden cambiar las cosas parezca que ello les importe un carajo. No es culpa de ellos, es que les han dibujado así.
Si no quieres hacer lo que hay que hacer, convoca elecciones anticipadas, y que se encargue otro. Porque tarde o temprano, y esto es inevitable, habrá que romper con los cabildeos y los clientelismos que gobiernan el país en la sombra, verdaderos responsables de este giro lampedusiano en el que no ha cambiado nada a pesar de que atravesemos momentos críticos. O eso, o el país revienta. Pero para ver ciertas cosas hay que saber mirar, saber leer, saber comprender, y sobre todo querer comprender.
Mientras tanto, leyes inmorales y obsoletas, siguen dirigiendo con mano de hierro los destinos de millones de personas, sin que a los que pueden cambiar las cosas parezca que ello les importe un carajo. No es culpa de ellos, es que les han dibujado así.
La ilustración la encontré en Wikipedia Commons. "Drei Anwälte im Gespräch" ("Tres abogados charlando") por Honoré Daumier. Phillips Collection, Washington D.C. The Yorck Project: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distributed by DIRECTMEDIA Publishing GmbH. Está en dominio público con licencia GNU.
