En
un artículo en la sección “Zona Crítica” de Eldiario.es,
titulado “El modelo de crecimiento económico del Partido Popular”,
Alberto Garzón citaba al actual Ministro de Economía, Luis de
Guindos, en una entrevista fechada el 13 de febrero de 2013. La cita
es la siguiente:
“el
modelo de crecimiento de la economía española es el que ya apunta
la economía española hoy, es un modelo basado en las exportaciones
de bienes y servicios (…) servicios no turísticos, que son
normalmente servicios de alto valor añadido, en los cuales se
compite en el mundo, como consecuencia básicamente del conocimiento.
España tiene un superávit y capacidad de competir, y eso es una
indicación clara de lo que decía anteriormente. Ese es el modelo
que nosotros queremos”.
En
el mismo artículo, Garzón valora estos “bienes y servicios” e
informa de los más imporantes en el futuro. Usando gráficos de
Eurostat referentes a diversos sectores de la economía, Garzón
afirma:
“De
esta tendencia obtenemos que ahora mismo los sectores de servicios
donde España es competitiva es en la informática, la construcción,
las finanzas y recientemente también en los servicios a empresas y
en los servicios personales, culturales y recreativos.”
(…)
“Entre
los servicios personales, culturales y recreativos se incluye la
producción de películas, programas de radio y televisión y todo el
sector cultural. Está vinculado también a la partida de royalties y
derechos de la propiedad inmaterial, aunque aquí se incluyen también
los avances científicos que sean patentados. También son sectores
de alto valor añadido.”
Efectivamente,
es de entender que el Ministro se refería a estos sectores de la
economía, así como al desarrollo de tecnología.
Todo
esto me mueve a la incredulidad. Si este gobierno afirma (en mi opinión con
realismo) que entre nuestras necesidades de futuro está el apoyo de
las industrias basadas en la propiedad inmaterial (intelectual),
¿Cómo se consiente que España siga siendo uno de los países del
mundo desarrollado con mayor nivel de penetración de piratería de
contenidos protegidos por esa propiedad?
No
abundaré en algo que ya he afirmado sobradamente en posts
anteriores. Pero es sonrojante asistir a estas declaraciones de
intenciones mientras la aplicación de la legalidad en términos de
protección de derechos intelectuales está prácticamente
paralizada, cuando se ha cercenado de forma absurda el Canon a
soportes de 150 millones al año (obtenidos de los fabricantes, que
lo pasaran o no al PVP es otro debate), a 5, obtenidos de los
impuestos de todos, llevando a los autores a situaciones económicas
desastrosas, o cuando en España se piratea la mitad del software que
se utiliza.
¿Qué rayos quiere decir Luis de Guindos? ¿En qué
piensa cuando habla de que estos sectores son los que cambiarán el
modelo de la economía española? ¿Cómo se tiene la santa cara de
afirmar justo lo contrario de lo que se está haciendo? Por cierto,
estamos a punto de volver a la Lista 301. Grandioso, para un país
que va a “vivir de productos de alto valor añadido (…)
consecuencia básicamente del conocimiento”. Y olé.
Reitero
lo que llevo afirmando los últimos cuatro años: el futuro es del
producto intangible, la propiedad inmaterial. El mundo va a girar
alrededor de ese tipo de materia. Y nosotros, en España, no sólo
no sabemos (ni queremos, al parecer, según la errática política de
los dos últimos gobiernos) protegerlo, sino que nos encaminamos a
una situación tercermundista al respecto (bueno, ya estamos en ella
desde hace años en realidad). La situación, causada por el cabildeo
de las operadoras telefónicas y los grandes monopolios de Internet
(con Google al frente), es la ley de la selva, a beneficio de las
cuentas de dos o tres mega-corporaciones. Y cambiar esas cosas, como
sabemos por las eléctricas o la banca españolas, hace que a los
políticos que nos gobiernan se les erice el vello del cuello, viendo
peligrar sus futuros cargos en esas compañías, o algo peor...
Pues bien, señores,
sigan pensando así, y no habrá país ni economía que dirigir.
Piensen menos en sus culos y sus futuros cojines y más con cabeza y
buena asesoría. No pasa nada si ustedes se retiran con un sueldito
justito. De verdad, no pasa nada por no sentarse en los sillones de
cuero de Endesa o viajar en Business Class, o tener chofer en el Audi de cristales tintados y servicio que te vista a las niñas. No pasa nada, es más, se vive
mejor sin esas cargas, y sobre todo con la conciencia más relajada. Ahora el escrache está recordando a todos estos próceres que no viven en el limbo. Que lo que hacen, hace daño. Y que la gente está harta. Pues bien, los autores, creadores, emprendedores de lo intangible, también lo estamos.
Una
vez más no entiendo, nada, las declaraciones de intenciones van por
un lado y la voluntad política por otro, y ambos son tan opuestos
como las cargas de un circuito eléctrico. En este continuo ejercicio
de hipocresía que es la política de declaraciones “para la
prensa” a que tanto nos está acostumbrando el gobierno del Partido
Popular, y que desmontan a sí mismas en cuestión de minutos, hay
cosas que mueven al sonrojo y la vergüenza ajena. Y es decir poco.
Creo que el Principio de Peter afecta a este gobierno de forma masiva
y transversal. Y eso es un problema muy grande para este pobre país.
¿Cuál es el modelo de negocio de España? ¿El ladrillo? ¿Explotar monopolios públicos privatizados para los amiguetes? Un alto porcentaje de las grandes empresas del país caen en esos dos nichos. ¿No es esto un castillo de naipes? ¿Cómo se apoya al emprendedor en este país, aparte de con retórica política, cuando montar una empresa sigue siendo cosa de héroes?
En
el futuro abundaré sobre eso, sobre las consecuencias de las acciones pacatas de los gobiernos. Porque siempre vuelven, multiplicadas. Viene una generación de críos
para los que la piratería en su casa es “lo que hace papá para
ver las películas”. Esa generación está siendo deformada en un
concepto básico, lo que es tuyo y lo que no, para vivir en sociedad.
Cuidado, estamos jugando con fuego.
La ilustración, "Sklavetransport in Afrika", es un grabado del libro "Lehrbuch der Weltgeschichte oder Die Geschichte der Menschheit", de William Rednbacher, 1890, y la he encontrado en Wikipedia Commons. Está en Dominio Público. La esclavitud, un modelo de negocio obsoleto... que goza de excelente salud en muchos países del mundo.
