Señales de peligro

Este artículo es un poco urgente.

Algo muy grave está pasando. Y no hablo de las cosas con las que suelo daros la paliza en este blog. No me refiero a la banca, o a las eléctricas, las telefónicas, AENA o las líneas aéreas (la desvergüenza con la que están subiendo los precios cada vez que aumenta el descuento de residente canario en los viajes a las islas es de juzgado de guardia), no. Está pasando en nuestro gobierno nacional, con los PGE, esas abstracciones numéricas que apenas nadie entiende, pero que reparten miles de millones de Euros cada año nacidos de los impuestos.

Parece que en los PGE que se han aprobado estos días alguien se ha olvidado del REF, el régimen fiscal especial canario. Parecerá un tecnicismo, y lo es, pero en esta vida nada ocurre porque sí. Alguien ha decidido “traspapelarlo”. A saber por qué y para qué.

Pase lo que pase -y ya muchos están dando el grito en el cielo- parece que alguien en Madrid no es muy consciente de que ciertas decisiones pueden tener un desastroso efecto mariposa -o tal vez sí-. Inicialmente pueden parecer triviales, pero de repente, desatan catástrofes. Esta es una de ellas.

Y en España estamos acostumbrados a esas decisiones poco meditadas. Hace poco -estoy intentando preparar una carta a la Ministra del ramo para que comprenda el problema, disculpadme la digresión de este párrafo, que os podéis saltar si queréis-, descubrí en mis carnes cómo alguien en Hacienda había decidido que si declarabas retenciones de tus trabajadores -en mi caso para una película- y no podías atenderlas en el momento del pago, no había posibilidad de pedir aplazamiento o fragmentación, como se puede hacer a cualquier pago a Hacienda, y como es de derecho. En una decisión tan arbitraria como demencial, surgió una norma de la AEAT por la que si no atiendes a esas retenciones inmediatamente pasas a ser moroso con Hacienda, sin más opción que pagar el 100% de la deuda, más recargos. Alguien en hacienda que en su vida ha pisado el mundo real juzgó que permitir que las empresas pudieran aplazar sus pagos de IRPF generaba picaresca. Sin basarse en estadística ni en realidad alguna, ese alguien lanzó una norma que demuestra que la vida real y un funcionario del fisco no tienen puntos de contacto: las ultrapymes a veces han de usar el dinero retenido a sus trabajadores para atender a otras obligaciones, es así de simple, y necesitan poder solicitar aplazamientos para responder con el pago de sus retenciones. Esa norma es absurda, un dislate, pero se aplica a rajatabla en todo el país. No hay pensamiento articulado al otro lado de la norma. No hay inteligencia. No hay empatía.

Tras este ejemplo de ensañamiento normativo, vuelvo a lo que está pasando ahora. Es un caso similar. Resulta que el gobierno central ha olvidado en los Presupuestos Generales del Estado a Canarias y el régimen fiscal especial que protege a las islas: lejanía, condición de región ultraperiférica, fiscalidad especial, etc. y que intentan compensar una realidad incuestionable: que somos un territorio especialmente vulnerable. El REF hace que muchas empresas acudan a las islas y sin él pueden largarse, pues Canarias no es un lugar rentable, a no ser que se te den ventajas competitivas. En unos tiempos tan agresivos como los que vivimos, no sería extraño que, de desaparecer el REF, ocurriera una desbandada. Puede ser una catástrofe. De nuevo al otro lado de la norma no hay inteligencia ni empatía. 

Pero voy a mi dominio de conocimiento: peor es lo que puede pasar con los rodajes que vienen a nuestras islas. 

Antes que nada he de decir que creo que los famosos beneficios fiscales al cine no se han aplicado debidamente, pues no apoyan la industria local, sino la condición subordinada de las islas como una zona dependiente del exterior, y sólo benefician a las empresas locales de servicios. También se han aplicado pésimamente por parte de ciertos bufetes que han causado, al menos al gran inversor canario, graves problemas y tremendas desconfianzas. 

Dicho esto -que se enuncia aquí en voz baja-, y con todo, el sumando final es bueno; están llegando decenas de producciones a rodarse a las islas, especialmente norteamericanas, y dejan beneficios a la población isleña, tanto económicos como intangibles. Y eso es objetivamente bueno. Vale que las medidas fiscales no permiten ahora mismo que la industria audiovisual local se desarrolle, pero al menos tal vez podrían hacerlo en el futuro si se consideraran esas producciones como beneficiarias, mejorando el marco legislativo. Todo es posible. 

Sin embargo, si se mantienen las intenciones del gobierno como reflejan los PGE, no habrá tiempo ya para nada.

Miren, el cine es ante todo muy prudente, cada día más, pues las apuestas son muy altas, y se mueve por impulsos, casi todos irreversibles. Es además un amante muy infiel. Los Estudios de cine tienen todo el planeta para moverse por él, con decenas de localizaciones naturales alucinantes peleando por estar en el candelero. En estas circunstancias, llegar a ser un lugar de rodaje preferente requiere de mucha paciencia, constancia, y sobre todo perseverancia y esfuerzo continuado. Ser tan sólo una moda, un recurso pasajero, ha ocurrido en decenas de localizaciones que estuvieron en boga hace poco: Praga, luego Budapest, más tarde Albania, entes Italia, Malta, Marruecos, Polonia... , hace medio siglo la España de la dictadura también llamó a las producciones de Hollywood, y aquello duró poco tiempo también. Por poner unos cuantos casos, todos esos territorios ofrecieron beneficios de algún tipo, estuvieron en boca de muchos productores internacionales por una temporada, y ahora van camino del olvido.

Ese olvido puede llegarnos aquí a poco que el productor norteamericano o internacional -sus abogados en realidad- detecte algún tipo de inseguridad jurídica en lo que les ofrecemos desde nuestras islas. Y si eso ocurre, no regresarán; seamos claros, todos esos grandes productores no vienen por los paisajes, ni por los alojamientos, ni por las infraestructuras, ni por los servicios locales, no. Vienen por los beneficios fiscales, y si estos se acaban, se cerró el grifo, y aquí no hay segundas oportunidades. 

Estamos en manos del legislador de Madrid que, una vez más, no sabe lo que hace cuando legisla, como en el ejemplo que les puse antes de las retenciones. Efecto mariposa. Consecuencias catastróficas.

Todas esas noticias de rodajes internacionales que vemos a veces en nuestra prensa local, que si “Star Wars”, que si Stallone paseando por las ramblas de Santa Cruz, que si "Wonder Woman 2", pasarán a ser recuerdos de los abuelos, como lo son ahora los rodajes de “Moby Dick” o de “Hace un millón de años” hace décadas, a poco que la legislación nos ponga un traspié. Y me temo que, si nadie lo remedia, va a ocurrir, una vez más. En este país parece que somos únicos para colocarnos palos en las ruedas.

Que alguien llame a la cordura al gobierno central, pues creo que se están tomando decisiones con gravísimas consecuencias para todos. Lamento ser portador de pésimas noticias, pero me temo que, o alguien arregla lo que se lee en la prensa estos días, o nos espera un futuro oscuro. Y no sólo porque se acabaría el hecho de ser el plató preferido de Hollywood, algo que siempre es coyuntural, sino que luego vendrán cosas mucho peores.

Perder el REF es una locura, así de claro. De nuevo, un acto legislativo sin inteligencia, ni empatía.

Tomé la foto el 11 de diciembre de 2018.

"Entre los sueños" en Onda Cero con Sergio Miró

Este pasado día 21, el llamado blue monday, Sergio Miró me entrevistó dentro de su programa matinal Canarias en la Onda, en Onda Cero. Aquí podéis oír el programa. La entrevista está más o menos a partir del minuto 41.

En ella hablamos de "Entre los sueños", mi nueva novela, editada por Ediciones B, que cuenta una historia de misterio entre los telescopios astronómicos de la isla de La Palma, y del largometraje "La estrategia del pequinés", adaptación de la premiada novela de Alexis Ravelo, que fue rodada íntegramente en Gran Canaria, y que estamos terminando durante estos días, como os voy informando en este blog. Espero que os guste la entrevista.

La foto se Sergio Miró es copyright Onda Cero.

"La estrategia del pequinés" - los ensayos

Apenas llegados a Las Palmas, Kira Miró y Unax Ugalde se incorporaron a ensayar sus escenas en una sala preparada por la producción a tal efecto. Quedaban pocas jornadas para el inicio del rodaje.

Entre los sueños - El telescopio William Herschel

En este telescopio, situado en las instalaciones astronómicas del Roque de los Muchachos, en la isla de La Palma, ocurren algunos momentos cruciales de mi novela "Entre los sueños". 

Es un edificio espectacular que contiene un telescopio reflector de 4,2 metros de diámetro. Debe su nombre a uno de los más grandes astrónomos de todos los tiempos, descubridor del planeta Urano.

La foto es de Wikipedia, y su autor es H. Raab, bajo licencia Creative Commons.

"La estrategia del pequinés" - El último viernes

El viernes previo al primer día de rodaje realizamos algunas pruebas de planos en localizaciones y aprovechamos para hacer una foto de Cora y Tito que juega en la acción, todo ello supervisado atentamente por Juan Antonio Castaño, director de fotografía, y en el conocido restaurante Amigo Camilo de la playa de Las Canteras, que juega un importante papel en la historia. 

En las fotos podemos ver a François Crozade, segundo ayudante de dirección, Kira Miró (Cora), Unax Ugalde (Tito) y Juan Antonio Castaño.

Esto no es un banco, es un centro comercial

Hace unos días me encontré con esta advertencia a la entrada de la calle Triana de Las Palmas de Gran Canaria, arteria comercial tradicional de la ciudad.

La Caixa promete que en ese local (uno de los mejores de la calle) abrirán lo que llaman una “Caixabank Store”. Para los que no lo sepáis: Caixabank es el otro nombre de La Caixa, una de las escasas cajas de ahorro que sobrevivieron a la masacre de la crisis bancaria e hipotecaria española de hace unos años. Actualmente es una de las entidades bancarias más poderosas del país. Absorbió hace unos años a un puñado de cajas quebradas que se habían unido en un consorcio, Banca Cívica, y con ellas a sus clientes.

Voy a intentar explicar serenamente por qué este nuevo invento de la banca me parece un dislate.

Corren malos tiempos. La crisis no acaba de irse, y parece que se acerca otra. La banca tradicional, tras haber arrasado con la economía del país (con unas prácticas realmente repulsivas, desde los desahucios a las preferentes, pasando por el abandono de los pequeños accionistas, la venta de hipotecas a precio de saldo y repletas de cláusulas abusivas, o las corruptelas políticas que vaciaron las cajas de ahorros de toda la vida) y haber sido rescatada, se devoró a sí misma, y apenas un puñado de grandes bancos atienden las necesidades de personas y empresas en el país actualmente.

Y lo hacen mal. Cada vez peor. Ya no tienen competencia, y la tentación de copiarse, de hacer políticas similares para atrapar a sus clientes, está ahí. Y no digo más, no sea que alguien se me enfade.

La banca española tiene millones de clientes secuestrados, que no pueden escapar de ella. La necesitas para domiciliar tu nómina, pagar los servicios diarios de otros oligopolios, como las comunicaciones o la luz, sospechosamente todos ellos servicios públicos que fueron privatizados un par de décadas atrás, eres ya sólo una cuenta, en la que Hacienda puede meter mano sin salvaguarda judicial alguna, y la banca, cómplice de todo ello, se deja querer por los gobiernos.

Además, los bancos españoles incumplen sus obligaciones legales con los ciudadanos mediante desatención o comisiones abusivas, sin que nadie haga nada por evitarlo. La razón es bastante retorcida: casi todos los partidos políticos españoles deben algo a la gran banca. Y cuando llegan al poder notan esa mano en sus partes pudendas permanentemente, recordándoles a quién deben haber llegado a donde han llegado. Eso explica muchas inacciones. Y muchas cosas impresentables que han pasado recientemente.

Y ahora la banca ya se ha quitado la máscara. Total ¿Para qué disimular, si tus clientes no se pueden ir a ningún lado? Se cierran sucursales a centenares, se deshacen de deudas que afeen sus balances vendiéndolas al peso a oscuras empresas de recobro, que son aún peores que ellos, y ahora se les ha ocurrido reinventar el concepto de banca (a peor, como siempre).

No paro de preguntarme en estos tiempos críticos cómo puede ser que en las altas esferas de las grandes empresas sólo se tomen las peores decisiones.

Empezó la cosa hace unos años en el Santander, reconvirtiendo sus oficinas en unos saloncitos multicolores en los que el cliente sólo importa cuando se le puede vender algo, repletas de comerciales y con apenas uno o dos atareados cajeros humanos, mientras la operativa diaria se redirige a internet, a los cajeros automáticos, o a la nada. Se te exige el número de DNI, algo que considero de dudosa legalidad, sólo para poder entrar a la sucursal.

El Santander, que tiene como clientes a millones de jubilados, les niega el derecho a acudir a sus sucursales de toda la vida, y les obliga a relacionarse con su banco mediante aplicaciones informáticas que ni entienden ni saben manejar. Es todo feo, humillante, lamentable. Hay que ocultar las colas. A menos cajeros mayores colas, y las colas nunca están bien vistas, pero esas colas no existirían si no se hubiera despedido a los cajeros masivamente ¿entendéis lo que quiero decir cuando hablo de incompetencia?

El caso es quitarse de encima la engorrosa operativa diaria y vender cosas: créditos, acciones, valores, hipotecas... lo que sea. Una vez capturado el cliente, ya se le puede maltratar, olvidar y freírle a comisiones, que el español tiene fama de dócil (la peor herencia de la dictadura es la incapacidad congénita que tenemos para pelear por nuestros derechos, algo que algunos explotan a fondo y sin complejos).

Al concepto que describo más arriba lo llamaron "Digilosofía Santander".

Los demás bancos han empezado a aplicar políticas similares, a la vista de que la gente no se queja: menos sucursales, más despidos y ERES masivos (que pagamos todos), oficinas que son cualquier cosa menos una oficina bancaria, y los clientes haciendo de empleados de banca en los cajeros automáticos o vía internet. Todo ello vendido mediante publicidad como un “logro”, una nueva “libertad” para los clientes millennials.

La última en subirse al carro es La Caixa. Van a cerrar sucursales y despedir empleados, pero lo van a disfrazar todo con estas “nuevas oficinas”, estas “Caixabank Store”. Ahora te van a vender productos bancarios, o televisiones, móviles, o gadgets tecnológicos, y al fondo habrá un cajero humano sudoroso y estresado luchando por mantener su puesto de trabajo al que sólo podrás acceder mediante cita previa. El lugar estará, eso sí, lleno de comerciales agobiados por unas exigencias de rendimiento mensual imposibles, que querrán venderte lo que sea y rápido.

Los tiempos no son buenos, comentaba más arriba. La banca tradicional está viendo cómo cada año le cuesta más cerrar con beneficios mayores, ese concepto tan estúpido de la economía neoliberal, y saben que en cuanto entren en su negocio los nuevos operadores globales que lo pretenden (Google y Paypal, entre otros) estarán jodidos.

Empero, en vez de mejorar el servicio directo y personal, de proximidad, que es lo único en que pueden diferenciarse de la nueva banca online en ciernes, se suicidan, adoptando políticas completamente desnortadas y sin rumbo: convertir sus sucursales en centros comerciales y despedir empleados es uno de esos pasos completamente idiotas. En resumen, alejarse más y más de sus clientes

Queridos ejecutivos de La Caixa y demás banca, os regalo una previsión: esto va a acabar mal; estáis cavando la tumba de vuestro propio modelo de negocio, estáis tomando, sistemáticamente, las peores decisiones de todas las disponibles. 

Algunas tautologías para aclarar las cosas: Un banco no es una tienda. Un banco ofrece servicios a sus clientes para gestionar su dinero, que les vende. Y es además el intermediario necesario entre los ciudadanos y la administración. En este sentido, un banco ofrece un servicio público. Es parte de lo que podríamos llamar el "corazón" de los servicios básicos, junto con las telecomunicaciones, la electricidad (la energía en general), el agua, la vivienda, la sanidad y la educación. Así que un banco no puede reconvertirse en otra cosa, porque deja de ofrecer ese servicio básico que lo define, y que le da su carta de realidad en una sociedad.

Por mi parte, en cuanto pueda evitar ser vuestro cliente, dadas las decisiones que tomáis, lo haré, en vista de que esa puede ser la única forma de expresar mi disconformidad con vuestras decisiones. Y no soy el único ciudadano harto. El descontento se palpa cada día en las colas de clientes del Santander, La Caixa o el BBVA, por citar algunos.

Lleváis años destrozando con saña la imagen que generaciones de banqueros honrados y modestos construyeron (y que muchos empleados y directores de sucursal intentan mantener a pesar de vosotros, día a día), y llenándola de marketing vacío. Os merecéis lo que os va a pasar. El problema es que lo que os ocurra a vosotros nos contagiará a todos. Cuando quebréis, os llevaréis por delante los ahorros y las vidas de miles de personas. Estamos unidos en la caída al abismo. Por eso me parece tan grave y tan irresponsable la deriva de la banca española últimamente. Porque están jugando con nuestro dinero.

Y porque se van a estrellar, eso os lo garantizo; están tirando millones de Euros que son de sus ahorradores (y que acabaremos pagando cuando fracasen) en estas estupideces de “Caixabank Stores” que no son sino parches para su incompetencia, espejismos para ocultar el cierre masivo de sucursales, que están mandando a cientos de empleados al paro, y que están abandonando a los clientes, personas y empresas, que son quienes los mantienen vivos, a su suerte. Es un acto profundamente tóxico que, me temo, nos puede llevar hacia una sociedad peor.

En fin, indistinguible ya la vileza de la incompetencia, me echo a temblar con los tiempos que vienen. 

Mientras tanto, a disfrutar de las “Caixabank Stores”, donde podréis comprar móviles, o beber un zumo antioxidante, pero donde no os dejarán hacer una simple transferencia.

Y el gobierno, como siempre, mirará para otro lado.

Y nosotros también.

Pd.: Me alucina cómo están llegando a puestos de altísima responsabilidad, o bien completos incompetentes o auténticos psicópatas. Sólo así se explica lo que está pasando. Os cuento un par de casos más. Otro ejemplo es Movistar. Allí dentro tienen unos carísimos laboratorios que quieren ser como el MIT pero que sólo son marketing y eslóganes publicitarios (para hacer el MIT primero tienes que ser una democracia de cultura protestante, eso para empezar, y tienes que ofrecer a tus ciudadanos permeabilidad social, eso como segundo punto, dos cosas que ocurren en USA pero no en España). Allí, digo, tienen hasta un gurú tecnológico (en unos tiempos en los que el concepto de gurú tecnológico se tornó demodé hace como una década, pero explícale eso a un directivo de Movistar, seguramente un reciclado de la política que ha entrado por una puerta giratoria, al que pagan por sentar sus posaderas en un despacho pero que es un analfabeto funcional) que se dedica ahora a lanzar asistentes de voz digitales, como si sus clientes sólo quisieran que sus televisores les respondan con la voz de Siri, cuando lo que quieren es poder llamar por teléfono, disfrutar de un servicio técnico competente, y tener buenas conexiones que no se corten o se degraden sin previo aviso constantemente por un precio razonable. Pero Movistar ha olvidado que ofrece un servicio básico, y se ha vaciado de empleados de tal manera que ya no tiene técnicos, ni expertos, ni desarrolladores; es una carcasa vacía que maneja miles de subcontratas, donde nadie piensa ya, llena de directivos que dirigen departamentos en los que sólo hay becarios. Sólo se toman decisiones de marketing. Otro ejemplo es AENA, una sociedad, ésta todavía pública, que gestiona los aeropuertos españoles y muchos otros de todo el mundo, y que los ha convertido en gigantescos centros comerciales irrespirables, zocos en los que sólo importa vender a toda costa lo que sea y a precio de oro. Todos estos modelos de negocio, por llamarlos de alguna manera, están condenados a devorarse a sí mismos, pero nadie parece darse cuenta de que es una carrera suicida. Los incompetentes, los ambiciosos, lo peor de lo peor, taponan las juntas directivas de las empresas que dan servicios básicos, y deciden sobre nuestras vidas y haciendas. Echémonos a temblar.

Algunas de las máquinas de DUE

He estado recapitulando tras aquel artículo en el que os comentaba el uso de un casete National Panasonic trucado para realizar grabaciones de música concreta y ediciones de cinta y, según creo recordar, estos fueron algunos de los sintetizadores y samplers que usamos en DUE, Quaxar y Miasma para nuestras grabaciones. Podéis comprarlas aquí y aquí. Y en este imprescindible vinilo hay un tema de Quaxar recuperado.

El de arriba era el SX-2000 de Jen Electronics, un sintetizador monofónico analógico de finales de los años 70, muy manejable y cómodo, que me permitía modificar las sonoridades mientras grabábamos. Estaba diseñado originalmente para ser colocado sobre un órgano convencional y ofrecer sonidos extra, pero en DUE lo utilizamos como instrumento solista, y a veces como generador de secuencias y ritmos simples. Lo usamos en grabaciones como Impromptu en 5 Partes, Impromptu en Zig Zag, Le Cinema et le Roi de Siam o Esplendor y Muerte del Apelmazado.

 

Este era el Poly 800 de Korg, que permitía grabar pequeñas secuencias y que solía utilizar como generador de ritmos y secuenciador. Lanzado al mercado en 1983, era polifónico, lo que permitía manejar varios instrumentos al mismo tiempo. Miasma lo utilizó mucho y DUE también en sus primeros dos años, sobre todo en las grabaciones The Black One y The White One. Era un instrumento muy popular en aquellos años, y lo usaba gente como Vangelis, Orbital o Depeche Mode.

 

El Alpha Juno-1 de Roland era otro sintetizador polifónico dotado de secuenciador y programable. Lo utilizamos ampliamente en The Black One y The White One. Con el paso del tiempo se ha convertido en un clásico, y lo ha utilizado gente como The Prodigy, Fatboy Slim o Massive Attack.

 

El XP-30 de Roland era una máquina realmente versátil que utilizamos esclavizada vía MIDI al sampler que aparece en la siguiente foto...

 

El SX-30 lo utilizamos mucho recibiendo secuencias y conjuntado con los sonidos de este Sampler Roland S-550, que fue de los primeros en salir al mercado con muestras de calidad aceptable. Era complicado de manejar y programar, pero nos permitía juegos realmente interesantes, y se controlaba usando un monitor de fósforo verde. Se puede oír en El Due Dinámico, Odisea en Vaca y Dance with Responsibility.

 

Usamos mucho como generador de ritmos el TR-505 de Roland, sobre todo en los tiempos de Miasma (creando secuencias y ciclos con instrumentos no convencionales para una caja de ritmos), y en grabaciones como Le Cinema et le Roi de Siam, Miasma 1, o Esplendor y Muerte del Apelmazado.

 

El SK-1 de Casio era una máquina realmente divertida, versátil, potente, muy barata y de pequeño tamaño, con un teclado de apenas dos octavas y media. Tenía un sampler con un sonido muy sucio e interesante que permitía crear loops de manera rápida e intuitiva, y que apenas duraban un segundo y medio (muestreaba a 8 bits en PCM, a 9.38kHz). Fue utilizado en Impromptu en 5 Partes, Le Cinema et le Roi de Siam, Impromptu en Zig Zag, o Esplendor y Muerte del Apelmazado. Lo usa gente como Nine Inch Nails o Portishead.

 

Le di mucha vida en su día al Casio VL-Tone, conocido popularmente como Casiotone, una máquina con una sonoridad muy interesante, y con que descubrí que podía crear todo un mundo de sonidos inéditos (e irrepetibles) si se subvoltaba o supervoltaba cuidadosamente su circuitería. Lo exploté hasta que dejó de funcionar, tras años de maltrato y juego con su electrónica. Miasma y Quaxar lo utilizaron mucho en sus grabaciones, como Ranchera a Medio Tempo, o Miasma 1. Se hizo famoso por el tema "Da da da" de Trio, y ha sido usado por gente tan dispar como Stevie Wonder, The Cars, Talking Heads, The Human League o Sting.

Excepto el Casiotone, el SK-1 y el SX-2000 -este último era demasiado viejo-, el resto de máquinas se podían controlar mediante MIDI y las teníamos conectadas unas a otras mediante puentes imposibles en serie en el modesto estudio de grabación en el que trabajábamos en aquellos días, que fueron de 1987 a 1992.

Taboo'ks 2018

Antes de terminar el año, tenía pendiente un artículo sobre este evento. Así que ahí voy, aprovechando que hoy es el Día de los Inocentes.

Coordinadamente con la pasada 51 Edición del Festival de Sitges, asistí a la presentación de Taboo'ks, un punto de encuentro entre productores de cine y autores literarios que organiza el Festival en colaboración con la Federación de Gremios de Editores de España, que permite a productores audiovisuales encontrarse con autores literarios para intercambiar ideas, proyectos, y sobre todo conocer novelas con potencial para ser llevadas al cine o a la televisión. En él presenté mi novela "Los códices del apocalipsis", recién publicada en México, y que había sido seleccionada por los organizadores junto a otras cuatro obras literarias.

En este artículo, Mónica García Massagué, Subdirectora de la Fundación Sitges, Festival Internacional de Cine Fantástico de Catalunya (la podéis ver a la izquierda de la foto de arriba), incluye el evento Taboo'ks entre los encuentros industriales que registró el Festival (otros fueron Blood red carpet, para promoción del talento actoral, Sitges Pitchbox, para presentación de pitches de proyectos, o Producers meet producers, para mentoring entre productores; hay más, pero no quiero listarlos todos, no se trata de eso), indicando que el festival ha iniciado con estos encuentros una nueva fórmula que propicia la creación de redes entre miembros de la industria. En su texto indica que estos eventos fueron (cito textualmente) "un éxito absoluto,  triplicando la oferta de la agenda profesional este año y superando los 2.000 acreditados, que han tenido la oportunidad de participar en ella."

Sé que estos artículos autopromocionales han de vender las bondades del festival, llenarse de loas para explicar institucionalmente su éxito, y ser una especie de resumen publicitario lleno de buenas nuevas, sobre todo en el caso de estas nuevas iniciativas, que siempre son de agradecer. Pero al menos he de decir que en Taboo'ks la situación no fue, ni mucho menos, tan halagüeña ni espectacular, al menos desde mi punto de vista, como indica el texto que he citado.

Era la segunda edición de Taboo'ks y el acto, bien organizado, no lo fue tanto en términos de calendario, oportunidad y coordinación. Al estar ubicado demasiado pronto entre los eventos del festival, apenas había todavía productores que pudieran hacer acto de presencia, excepto un puñado de empresas catalanas que parecían estar asistiendo "a regañadientes" al encuentro. Ni un solo productor internacional.

Las conferencias tuvieron lugar en el patio del Hotel Meliá Gran Sitges (rebautizado como "Industry hub"), un espacio que, si bien es céntrico y tiene características de meeting point, tampoco me parece el más adecuado para este tipo de reuniones, por la pésima acústica y el ruido ambiental constante. Difícil mantener la atención de una audiencia en esas condiciones a pesar de la amplificación, y mucho menos poder tener una conversación de trabajo posterior sin distracciones.

Así que debo discrepar amable y cordialmente con Mónica García Massagué. Creo que Taboo'ks no cumplió en absoluto con mis espectativas, ni creo que lo hiciera con las de los otros cuatro seleccionados. En las presentaciones apenas asistió gente, y sólo hubo cuatro reuniones posteriores, todas ellas con productoras catalanas, que claramente acudían aleccionados para hacer un favor a la organización, ante la total ausencia de productores nacionales e internacionales en los primeros días del Festival. 

Además, los participantes tuvimos que correr con los gastos del viaje a Sitges, cosa que no todo el mundo se puede permitir.

En resumen, Taboo'ks 2018 fue manifiestamente mejorable.

Aquí os dejo un teaser que creamos para el evento, animado por el diseñador de la portada de la edición exclusiva de la novela en Amazon, Brendan McCaffrey, que se basó en sus detalladísimos modelos CGI, y que termina en un encuadre similar al de la portada de la obra. 

Si eres productor de cine, y te interesa la novela, contáctame y hablamos...   ;-)

Reseña de "Entre los sueños" en Todo Literatura

La publicación online Todo Literatura, que coordina Javier Velasco, dedica una pequeña reseña a mi novela "Entre los sueños" esta semana. Podéis comprarla, en papel o en ebook en un montón de librerías (en este buscador puedes encontrar la más cercana a ti), y también aquí, aquí o aquí.

Entre los sueños - El telescopio MAGIC

Este es uno de los espectaculares telescopios MAGIC de las instalaciones astronómicas del Roque de los Muchachos, en la isla de La Palma. En un telescopio similar ocurre parte de la acción de mi novela "Entre los sueños", recién publicada por Ediciones B.

Estos telescopios no miran directamente a las estrellas, sino que usan la atmósfera terrestre para encontrar trazas de partículas que llegan del espacio exterior, utilizando el efecto llamado "Radiación de Cherenkov". Mediante estas observaciones se pueden hacer averiguaciones sobre los rayos gamma de muy alta energía procedentes del Cosmos, y la misteriosa y esquiva Materia Oscura que parece rellenar el Universo.

En este increíble lugar, los protagonistas de la novela descubrirán los misterios más oscuros del Universo, y tendrán que encarar otros misterios mucho más oscuros y peligrosos, que se encuentran dentro de ellos mismos.

¿Te atreves a vivir Entre los Sueños?

La foto es de Extreme Universe.

Instalados en la vileza (y 5)

Y para terminar, vuelvo al título de estos textos, que había dejado en el limbo durante meses. Creo que estamos instalados en la vileza; sumergidos, o mejor, ahogados, en una situación perversa en la que millones de ciudadanos son las víctimas de un sistema que teóricamente fue creado para su protección, pero que no está funcionando para ellos, sino para el beneficio de una privilegiada minoría de empresas a las que se permite realizar cotidianamente hurtos, estafas, fraudes de ley y practicar corruptelas, sin que el Estado dé un solo paso por evitarlo. Todo un oligopolio de la desvergüenza.

Esas decisiones, perversas y lesivas, no sólo para las personas, sino para toda la sociedad (pensemos en una estructura humana que crea leyes que no se aplican, y en la que los ciudadanos carecen en la práctica de los derechos que se supone tienen sobre el papel, sin que puedan hacer demasiado por invertir la situación) se dirigen en remoto desde consejos de administración, y cada día que pasa que este estado de cosas se perpetúa, la vuelta atrás se antoja más complicada. Este libro, del que es autor Rubén Sánchez, de FACUA, retrata la magnitud del desastre en la actualidad. Y puede ir a peor.

Al ciudadano le rodea una maraña de instituciones que teóricamente salvaguardan sus derechos, pero que se mueven a un paso desesperantemente lento, y al final resulta que están creadas para convertirse en obstáculos frustrantes: La CNMV y sus multas de risa a las grandes corporaciones, el Banco de España y sus reclamaciones no vinculantes, la CNMC que atiende las reclamaciones contra las telefónicas poniendo toda la carga de la prueba en manos del cliente, la AESA, ante la que hay que reclamar cuando una línea aérea se niega a indemnizarte y que demora durante meses cualquier respuesta, o los departamentos autonómicos de consumo, que como ya demostré en un caso que viví en mis carnes, son poco operativas o inoperantes (eso sí, estando repletas de funcionarios que reciben religiosamente sus nóminas mensuales); juegan a la danza del servicio teórico, que no real, al ciudadano. Todo es un teatrillo al final.

Y el país vive ensimismado mientras todo falla a nuestro alrededor. Las leyes teledirigidas por una voluntad autoritaria, como la Ley Mordaza (aún sin derogar), convierten a los ciudadanos en entes culpables de antemano, o el uso torticero de la justicia con fines políticos (caso de la situación en Catalunya), nos muestran bien a las claras la desnudez del emperador, que nuestra democracia tiene todavía mucho camino que recorrer, y que por ahora se mantiene una situación heredada de la dictadura, y así ha seguido durante los últimos 40 años. Sólo que todo ha ido oscureciéndose poco a poco, y las caretas han ido cayéndose, deterioradas por el paso de los años. El sistema heredado era este: una esfera de "allegados intocables" a los que se beneficia, y luego el resto de las gentes. Esa estructura de "beneficiarios", que pasaron de ser los March, los Huarte, los Koplowitz o los Botín, para luego ser sus herederos, o quienes romaron el relevo, y se convirtieron en los "nuevos allegados" del régimen actualizado y homologado a occidente. Y así están las cosas.

Lo peor de todo esto es que hay soluciones inmediatas, ya que están ahí: se trata en muchas ocasiones de cumplir la legislación, de hacer las cosas bien, de tener valentía, de no poner a incompetentes a dirigir infraestructuras críticas, o en no tapar con ideología lo que deberían ser decisiones bien informadas. Ese último, me temo, es actualmente el peor problema de este país, y una de las fuentes principales de los avatares que sufrimos. Una mezcla desacertada de una nefanda ideología, del principio de Peter de la máxima incompetencia convertido en sistémico, y de una corrupción nacida en el regazo de la dictadura (sistémica también) que goza, lo creamos o no, de excelente salud. Mientras no arreglemos esos tres problemas, poco habrá que hacer. Todo será teatro.

Y es que jamás hemos tenido tantas herramientas para poder instar a que se hagan las cosas bien. El país está lleno de expertos que podrían generar libros blancos repletos de soluciones informadas y científicas para cualquier asunto que tuviéramos que afrontar como colectivo. Las sociedades están suficientemente maduras para afrontar cualquier debate sobre su futuro y su presente. El problema es que la clase política, ignorante en su mayor parte, obediente en su mayoría (a causa del sistema interno de ascenso en los partidos políticos españoles), y como resultando completamente incompetente, no tolera que se le diga lo que tiene que hacer, cuando eso debería ser lo principal en un político: actuar de correa de transmisión entre la ciudadanía que le ha elegido y el Estado. Tan fácil de decir, tan difícil de hacer, al menos en este país.

Todos los abusos a los que me he referido en mis artículos previos de esta serie que termina aquí, y otros que me quedan por comentar, no serían tan comunes si se denunciaran más, y sobre todo, si la prensa se ocupara de ellos, como es su deber. Pero como sabemos, estos asuntos no existen para los periódicos del país. 

No es extraño. Toda la prensa en papel actualmente, salvo excepciones de medios online que se cuentan con los dedos de una mano, es propiedad de la gran banca y de los grandes lobbies económicos. No verás un artículo sobre estas pequeñas corruptelas “de sucursal” que se sufren a diario en el BBVA, el Santander o La Caixa en ningún periódico tradicional. Porque viven de ellos. De la misma manera que tampoco leerás, salvo escándalo mayúsculo, nada sobre los recargos ilegales por corte de llamada de Movistar, o sobre los abusos cotidianos de las eléctricas. Y no hablemos de las televisiones, esas fuentes de entretenimiento y escándalo, que trabajan directamente y sin vergüenza alguna para sus pagadores. A pesar de que sus licencias, sobre el papel, incluyen dos palabras que deberían ser su guía de conducta: “servicio público”. 

Muchos de esos medios están en quiebra, y se sostienen, mantenidos en una UVI económica, mediante grandes inyecciones de dinero de sus propietarios, que exigen a cambio un control total de sus líneas editoriales. En Europa no hay ejemplo similar de un país con tal proporción de su prensa secuestrada y teledirigida. Y eso es terrible. Porque con ciudadanos mal informados, sólo podemos esperar decisiones colectivas lamentables y erráticas. Tristemente, esto es lo que se fomenta actualmente.

Y España es un país en el que la mitad de la población no lee, según las encuestas, y donde enormes capas de la población siguen eligiendo la televisión para informarse de forma única. La sombra del dictador, la amenaza del "no reclames, no te compliques la vida, no te metas en líos", gravita sobre el subconsciente de muchos ciudadanos, y es parte de una actitud propia de los españoles que no logramos quitarnos de encima.

Vivimos en un país occidental, a pesar de todo. Nuestra situación no es tan mala, pero en España sobreviven viejas formas, viejas maneras bastante tóxicas que están por todas partes. Los que he comentado en estos artículos han sido sólo un pequeño ejemplo de unas pocas. Y todo eso, sumado, es el magma que nos separa realmente de una democracia madura. Y es algo a lo que habremos de hacer frente tarde o temprano. 

Porque, si no hacemos algo, todos y cada uno de nosotros, para cambiar las cosas, un día nos despertaremos y alguien habrá tomado el control de nuestras vidas.

Pero qué digo. Si ya lo han hecho...

En fin, que España tiene un enemigo para crecer y progresar, y me temo que lo tiene dentro de sí misma. Algo por otro lado nada extraño en nuestra historia. Sólo que parecemos obstinarnos en repetir los viejos errores.

El poster que ilustra esta imagen es de la película "Executive suite" ("La torre de los ambiciosos", Robert Wise, 1954), un inteligente y actualísimo drama sobre la supervivencia en la jungla interna de una gran corporación.